ledare 24 mars Granifieringen uppstod inte ur tomma intet Gran som huvudplanta på mager mark ska inte längre anses vara godkänd föryngring. Skogsstyrelsens nya föreskrifter gör att skogsägare troligen får betala ett högt pris kommande år, skriver Ester Hertegård.
ledare 28 oktober 2021 Myndigheter borde arbeta med skogsägaren - inte mot Det finns en paradox i skogsbruket som är väl känd för skogsägare, men ofta bortglömd i den allmänna debatten. De flesta skogsägare ser inte sin skog bara som en produktion utan vill också värna naturen, skriver Knut Persson.
krönikor 27 augusti 2021 Skogsägare behöver bättre beslutsunderlag Med tanke på de ökande riskerna och de alltmer komplexa avvägningarna som skogsägare behöver göra, är det viktigare än någonsin att beslutsunderlagen tar ett stort kliv framåt.
debatt 1 maj 2021 Granbarkborrefällor kan användas som komplement Fällor är effektiva som övervakningsinstrument. För den enskilda skogsägaren kan det alltså vara av värde att ha fällor i egen skog för att se när insekterna svärmar just där, men också för att bekämpa granbarkborren, skriver Kerstin Ström, Skogsstyrelsen.
debatt 30 april 2021 Fortsätt att använda granbarkborrefällor Förra året skadades nära åtta miljoner kubikmeter skog av granbarkborrar. Skogsstyrelsens borde rekommendera båda sök och plockmetoden samt fällor mot barkborrarna, anser Anders Svensson.
debatt 18 februari 2021 Skogsstyrelsen: "Vi bedömer varje enskilt fall" Paul Christensson, LRF Skogsägarna, utgår från felaktiga premisser när han kritiserar Skogsstyrelsens hantering av miljöhänsyn i samband med avverkning. Det skriver Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist i en replik.
debatt 13 februari 2021 Orimliga krav på små skogsägare Att enskilda medborgare behandlas rättssäkert är ett av grundfundamenten i vårt samhälle. Det ska vara varje skogsägares fria val att välja sin egen ambitionsnivå och prioritering av hänsyn, skriver LRF Skogsägarnas ordförande.
debatt 13 februari 2021 Vem försvarar större miljökrav på små markägare? Kraven på naturhänsyn borde vara lika stora oavsett om avverkningen är stor eller liten, eller om det handlar om en stor eller liten markägare, anser Magnus Nilsson.
debatt 2 december 2020 Usel lönsamhet för skogsbruket Viktigast är att äganderätten stärks och inte hotas och att skogsbruket är lönsamt, skriver Karin Brunsberg, skogsägare, Lyckeby.
debatt 2 november 2020 "Skogsstyrelsens svar innehåller stora brister" Det finns flera så kallade kopior där rödlistade arter trivs mycket bra, till exempel Garphyttans nationalpark. Därför är det fel av Skogsstyrelsen att skriva att originalmiljöer inte kan ersättas av kopior, skriver Bertil Lundahl i sin slutreplik.
debatt 16 oktober 2020 "Det handlar om är arternas förmåga till nyetablering" Flera rödlistade och hotade arter är av allt att döma konkurrenssvaga vid själva etableringstillfället, och kan kräva mycket speciella omständigheter för att lyckas, skriver Skogsstyrelsens enhetschef i ett debattsvar.
debatt 24 juli 2020 ”Så här kan det inte få fortsätta, Skogsstyrelsen!” ”Varför inventerar Skogsstyrelsen nyckelbiotoper när man i dagsläget inte har något särskilt uppdrag från regeringen att göra det?”, undrar tre riksdagsledamöter från Centern.
debatt 30 juni 2020 ”Skogsstyrelsen välkomnar tydligare lagstiftning” Skogsstyrelsen skulle gärna se att färre ärenden behövde prövas av domstol. Men då behövs en lagstiftning som ger tydlig vägledning, skriver generaldirektör Herman Sundqvist.
debatt 26 juni 2020 Skogsstyrelsen borde läsa på om grundlagen Skogsstyrelsen har på kort tid förlorat ett antal äganderättstvister i domstol. Borde inte statens myndigheter läsa grundlagen och förändra sitt synsätt när man uppenbarligen är helt fel ute, undrar tre centerpartistiska riksdagsledamöter.
ledare 18 maj 2020 ”Missbruk och övertramp av myndigheten” Grunden för äganderätten är förvisso stark, men enskilda tjänstemän missbrukar sin makt. Att hänvisa till att det "bara" är en inventering är rena dumheter, anser Pär Fornling.
debatt 14 maj 2020 ”Nödvändigt att pröva fallen om fjällnära skogar” Det har varit en nödvändig process för rättssäkerheten att pröva fallen om fjällnära skogar, eftersom det funnits oklarheter om ersättningsrätten. Det skriver Skogsstyrelsens och Kammarkollegiets generaldirektörer.
ledare 17 mars 2020 ”Hanteringen av nyckelbiotoper en skandal” Den svenska statens hantering av nyckelbiotoper liknar allt mer en skandal och störst ansvar för situationen har regeringen, skriver Knut Persson i sin ledare.
debatt 22 februari 2020 Skogsstyrelsen måste följa vägledande domar Om Skogsstyrelsen skulle strunta i rättsutvecklingen och sticka huvudet i sanden när den får nya vägledande domar, då sätter myndigheten rättsstaten ur spel, skriver avdelningschef Gösta Rune.
skog 17 december 2019 Ingen registrering av nyckelbiotoper vid avverkningsanmälan Skogsstyrelsen planerar upphöra med registreringen av nyckelbiotoper i samband med skogsägares avverkningar.
skog 16 december 2019 Skogsstyrelsen häver stopp av Stihlsågar Skogsstyrelsen häver det tidigare köpstoppet av motorsågstillverkaren Stihls produkter, som var en protest mot att företaget använde sig av lättklädda kvinnor i kalendrar.