Gå till innehåll
laddar...
svg_comments atlicons_arrow svg_facebook svg_linkedin svg_mail atlicons_menu svg_playsvg_search atlicons svg_twitter atlicons_facebook_f atlicons_login dlp-lrftag
Skog 25 april

Skogsstyrelsen välkomnar prövningstillstånd

Mark- och miljööverdomstolen har beviljat prövningstillstånd i de fjällnäraskog-målen. Skogsstyrelsen menar att lagstiftningen är otydlig och att en prejudicerande dom behövs.

– Därför är det bra att vi nu får det här beskedet, säger Skogsstyrelsens chefsjurist, Cecilia Hedman.

 Cecilia Hedman, chefsjurist på Skogsstyrelsen.
Cecilia Hedman, chefsjurist på Skogsstyrelsen. FOTO: Skogsstyrelsen

Det var den i januari som mark- och miljödomstolen vid Umeå tingsrätt meddelade fem domar där markägare som nekats avverka i fjällnära skog på grund av höga naturvärden, fick ersättning med sammanlagt ungefär 18 miljoner kronor. I februari valde Skogsstyrelsen att överklaga domarna till Mark- och miljööverdomstolen.

Vägledning behövs

Nu har Mark- och miljööverdomstolen beslutat att ge prövningsrätt till Skogsstyrelsens överklagan.

– Det är fortsatt Skogsstyrelsens inställning att lagstiftningen inte tydligt ger besked om vad som gäller här och att det därför behövs en vägledande dom, säger Cecilia Hedman i ett pressmeddelande.

Principiellt viktiga frågor

I sin överklagan till Mark- och miljööverdomstolen skriver Skogsstyrelsen, genom Kammarkollegiet, att det finns anledning att betvivla riktigheten av det beslut som mark- och miljödomstolen kommit fram till. Det är framförallt tre principiellt viktiga frågor som Skogsstyrelsen anser att Mark- och miljööverdomstolen behöver ta ställning.

Hur ersättning ska beräknas

Den första är om avverkning kan anses vara pågående markanvändning, och den andra handlar om innebörden av den generella föreskriften om avverkningsförbud och rättsverkningarna av ett avslag vid ett sådant förbud. Den tredje principiellt viktiga frågan, enligt Skogsstyrelsen, handlar om på vilket sätt en eventuell ersättning ska beräknas. Dessutom menar Skogsstyrelsen också att det är av vikt för rättstillämpningen att frågor prövas av högre rätt.

Flera skäl

Mark- och miljööverdomstolen motiverar inte varför ett prövningstillstånd har beviljats eftersom det skulle kunna skapa förväntningar på domstolens kommande beslut, men hovrättsrådet Ralf Järtelius säger till Land Skogsbruk att det finns ett eller flera skäl till att bevilja prövningstillstånd.

LÄS MER: Fjällnäraskog-målen tas upp i Mark- och miljööverdomstolenMarkägarna vann mot statenSkogsstyrelsen överklagar de fjällnära-domarnaAllt om fjällnära skog

Relaterade artiklar

Land Skogsbruks Nyhetsbrev

Missa inga av de senaste nyheterna och aktuella debatterna inom de gröna näringarna!

Missa inga nyheter Gratis

Den information som du lämnar här kommer att behandlas i enlighet med vår personuppgiftspolicy. Vi rekommenderar att du läser den innan du går vidare.

[article_FBShare type=shares ]
[article_FBShare type=comments ]
Till toppen