Förslag att tillåta bågjakt kritiseras
Förslaget om att tillåta jakt med pilbåge kritiseras från flera håll.
Naturvårdsverket har föreslagit att jakt med pilbåge ska bli tillåtet. Men förslaget kritiseras av flera remissinstanser, däribland Sveriges lantbruksuniversitet (SLU), rapporterar Ekot i Sveriges Radio.
”För lite forskning”
– Det finns alldeles för lite forskning och kunskap om djurskyddsaspekterna kopplade till bågjakt, tycker vi på SLU, säger Göran Ståhl, chef för skogsvetenskapliga fakulteten.
Efterlyser skillnader
Även Jordbruksverket tycker att underlaget är otillräckligt.
– Det saknas ett ordentligt underlag för att vi ska kunna ta ställning. Det behövs någon form av beskrivning över skillnaderna mellan dödande med klassiskt kulvapen jämfört med pilbåge. För det saknades faktiskt helt, säger David Slottner, handläggare på Jordbruksverket till Ekot.
Stor risk att skadeskjuta
Naturskyddsföreningen menar dessutom att risken för skadeskjutning är stor vid pilbågsjakt.
Enligt förslaget, som presenterades tidigare i år, ska rådjur, räv, bäver, grävling, mårdhund, tvättbjörn, bisamråtta och hare få jagas med pilbåge av personer som har vanlig jägarexamen och en internationell bågjägarexamen.
Bågjakt förekommer redan i bland annat Danmark och på Åland, enligt Naturvårdsverket.
