Regeringen måste stå upp för skogen
Sverige behöver en regering som vid varje givet tillfälle står upp för våra intressen. Inte minst skogsbruket skulle ha mycket att vinna på det, skriver Jessica Polfjärd (M).
Skogsnäringen måste fortsätta utvecklas
Med optimistiska familjeskogsägare som ges chans att utvecklas kommer svensk skogsnäring inte bara överleva, utan även frodas i framtiden. Det skriver Ester Hertegård.
Vi skogsägare är hjältar
Vi har de senaste 100 åren förbättrat både klimatet och det biologiska livsrummet för djur och växter. Var är vår medalj, hurraropen och hyllningarna i media? Är inte detta en insats värd att uppmärksamma, skriver Helena Löthgren, skogsägare, Lindesberg.
En positiv skogsnyhet som inte syns
Nyheten om att den globala avskogningen har minskat påtagligt under senare år verkar helt ha undgått ledande medier, skriver Kjell Andersson.
Återstår att göra verkstad av förslagen
Det är en bra skogsproposition som ligger på riksdagens bord. Men det är inget imponerande dokument och kan i delar tolkas hur som helst, skriver Pär Fornling.
Ställ inte miljö och lönsamhet mot varandra
I skogsdebatten, där alltför ofta två stridande sidor målas upp, ställs inte sällan miljö och lönsamhet mot varandra. Jag skulle vilja påstå att de i själva verket är förutsättningar för varandra, skriver Torgny Persson, Skogsindustrierna.
Vem skapar den biologiska mångfalden i skogen?
Diskussionen om biologisk mångfald är bra, men jag undrar om någon har funderat på vem som skapat den mångfald i skogen som alla vill värna och pratar om i dag, skriver Sven-Olof Jansson.
Nu finns det en grund för en lugnare debatt
Frivillighet ska vara grunden när skog skyddas och markägaren ska kompenseras för de inskränkningar som görs. Överenskommelsen om skogspolitiken ger en bra grund för det, skriver Knut Persson.
Skogen är inte en oändlig resurs
Just nu vill alla ha skogen och dess produkter. Då är det lätt att glömma att inga resurser i världen är oändliga, inte ens skogen, skriver Haidi Andersson.
Skogsdebatten framställs som Davids kamp mot Goliat
Vissa verkar vilja porträttera situationen i skogen som korrupt gerillastyrd. Medan den skogsvård som familjeskogsbrukare byggt kompetens kring i 100 år kastas överbord, tycker Ester Hertegård.
Efterlyses: En saklig debatt om skogen!
Oavsett var man står i debatten om skogens framtid är det viktigt att diskutera sakligt – och se hur viktigt arbetet i skogen är både för att ställa om till ett grönt samhälle och för vår export, skriver Kolbjörn Kindströmer.
Vi riskerar att få en dålig kompromiss om skogen
Risken är överhängande att vi får se en dålig kompromiss om skogen och strandskyddet, som räddar ansiktet på både Centern och Miljöpartiet, men som leder till försämringar för skogsägare, industrin och landsbygden. Det skriver Sverigedemokraterna.
Vi behöver utveckla skogsbruksmetoderna
Lyssnar man till miljö- och klimatrörelsen är deras lösningar i princip alltid att vi på olika sätt ska producera mindre. Min övertygelse är att det inte är där lösningarna finns, skriver Paul Christensson, ordförande LRF Skogsägarna.
Vi backar mot framtiden
Skogsdebatten borde handla om framtiden för skogen, men i stället verkar många vara fixerade på hur det var förr, skriver Pär Fornling.
Min batteridrivna såg är ett steg på vägen
Är det någon gång i världshistorien vi behöver samla våra gemensamma krafter och göra en snabb och radikal förändring av produktion och konsumtion, så är det nu. Ändå verkar vi trassla in oss i ett gräl om hur det ska göras, skriver Kerstin Dafnäs, skogsägare och ordförande i Spillkråkan.
Viktigt att beslut grundas på fakta
TV-programmen "Slaget om skogen" försvårar för allmänheten att göra en rationell bedömning, och ökar risken för att politikerna fattar beslut som inte leder till avsett resultat, befarar Holger Larsson.
Myndigheter borde arbeta med skogsägaren - inte mot
Det finns en paradox i skogsbruket som är väl känd för skogsägare, men ofta bortglömd i den allmänna debatten. De flesta skogsägare ser inte sin skog bara som en produktion utan vill också värna naturen, skriver Knut Persson.
Svenskt skogsbruk bör inte begränsas av klimatskäl
Man kan verkligen förvånas över att det förs fram idéer om att minska träutnyttjandet för klimatets skull trots att vi alla vet vad som är det verkliga problemet, skriver Anders Pettersson i veckans krönika.
Jag har fullt förtroende för SVT Vetenskap
"Slaget om skogen" har anmälts till Granskningsnämnden, som nu får göra sin bedömning om serien skulle brista i saklighet eller opartiskhet, men jag har fullt förtroende för vetenskapsredaktionen, skriver Anna Luuk Priske, SVT.
Det behövs vanliga människor som kan berätta om sin skog
Att familjeskogsbruket inte nämndes i Vetenskapens världs program är obegripligt. Det går ju som en ryggrad genom svenskt skogsbruk och 320 000 enskilda skogsägare äger hälften av all skog, skriver Amalia Mattsson.
Skogen förtjänar en saklig debatt
I en tid när till och med politiker försöker detaljstyra SVTs nyhetsförmedling är det viktigare än någonsin att stå upp för och värna public services grunduppdrag, anser Palle Borgström och Paul Christensson.
Kör vidare och utveckla en väl beprövad modell
I skogsdebatten matchas brukad skog mot reservat i skogsdebatten, två extrema ytterligheter. Det är trist, för den som tittar på vad som hände för några årtionden sedan, märker en rad positiva förändringar, skriver Pär Fornling.
SVT svarar om "Slaget om skogen"
Slaget om skogen är ännu inte avgjort. Målet med programserien är att öka kunskapen om skogen så att man bättre förstår den dragkamp mellan olika intressen som pågår, skriver Anna Schytt, ansvarig utgivare för Vetenskapens värld.
Är skogen för komplex för media?
Tyvärr ser jag hur reportrarnas åsikter lyser igenom i rapporteringen från framförallt två stora svenska mediekanaler, skriver Marit Bohlin, blivande skogsägare, LRF Ungdomen.
Tråkigt att SVT blir part i skogsdebatten
Skogen har seglat upp som en hetare politisk fråga än någonsin. Det är tråkigt att public service-företaget SVT gör sig till part i den debatten, skriver Ester Hertegård.
Mitt förtroende för SVT har skadats på djupet
SVT Vetenskap har tagit ett stort steg bort från huvuduppdraget att alla ska få tillgång till objektiv information. Det gör att mitt förtroende för SVT har skadats på djupet, skriver Jonas Eriksson.
Den pågående skogsdebatten slår blint
Det känns nästan overkligt i ett skogsland som Sverige att regeringen har gjort så lite för att skydda den nationella resurs som skogen är mot EUs klåfingrighet och avundsjuka, skriver Erik Hjärtfors.
Från den viktigaste resursen till ett problem
Att skogen gått från den viktigaste resursen till ett problem är en av de mest nedslående saker som hänt under senare år. Ibland känns det som att vi lever i en låtsasvärld där fakta har allt mindre betydelse, skriver Knut Persson.
Jaktlaget tar direkt hand om hygget
I veckans krönika i Land Skogsbruk ger Jenny Karlsson en bild av hygget, som det inte hörs något om i mediabruset som nu pågår kring skogen.
Vi behöver frivilliga skyddsformer för fjällnära skog
Norge och Finland har lämnat tvångsmetoderna vid skydd av skog. Genom att involvera och uppmana skogsägare att anmäla höga naturvärden för skydd till staten har konflikterna i skogen försvunnit, skriver företrädare för Norra Skog.