Gå till innehåll
laddar...
svg_comments atlicons_arrow svg_facebook svg_linkedin svg_mail atlicons_menu svg_playsvg_search atlicons svg_twitter atlicons_facebook_f atlicons_login dlp-lrftag
Debatt 11 februari

”Fortsatt strid i den fjällnära skogen”

Det är politikernas, och inte Skogsstyrelsens ansvar att se till att det kommer fram pengar till ersättning till ägarna till fjällnära skogar, skriver debattören från Västerbottens Allmänningsförbund.

Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.

 Fjällnära skogstjärn.
Fjällnära skogstjärn. FOTO: Tor Lundberg Tuorda

I januariöverenskommelsen sades att äganderätten i skogen skulle stärkas. Endast några veckor efter att avtalet undertecknats vidtar en myndighet en ytterst äganderättsfientlig åtgärd mot en grupp av Sveriges skogsägare.

Efter att i åratal ha orsakat stort lidande för de fjällnära skogsägarna, där man vägrat dem intrångsersättning vid nekade avverkningstillstånd, väljer Skogsstyrelsen att fortsätta att ifrågasätta och kränka deras grundlagsskyddade rättigheter genom att överklaga en dom från Mark- och miljödomstolen i Umeå.

En dom som på ett mycket tydligt sätt gav dessa skogsägare rätt på alla plan och sågade den argumentation som Kammarkollegiet drivit på uppdrag av Skogsstyrelsen vid fotknölarna.

Överklagandet kastar tillbaka människor i en oro med sömnlöshet och ont i magen. Misstron mot samhället och myndigheter bland landets skogsägare växer generellt och lavinartat, inte bara i det fjällnära området, när man nu ser hur staten aktivt fortsätter försöken med att konfiskera enskild egendom.

Privatekonomin för de drabbade urholkas. Det blir problem med att betala lån och glesbygdsinvesteringar i annan verksamhet uteblir. Generationsväxlingar får ställas in och fjällnära skogsfastigheter blir värdelösa och osäljbara.

Vi var rätt många som hoppades på att den tecknade politiska uppgörelsen skulle styra bort från den för glesbygden så negativa äganderättsfientliga utvecklingen.

Den som tror på att den fjällnära skogsfrågan är juridiskt komplicerad är lurad. Med ett lösningsinriktat tankesätt skulle få hinder uppstå. Direkt efter att ett tillstånd nekats borde Skogsstyrelsen ta ett beslut om att bilda biotopskydd. För större arealer överlämnas ärenden till länsstyrelsen för beslut om reservatsbildning. That’s it!

Detta är skyddsinstitut som funnits länge i Sverige och som ska användas i dessa fall. Sådana skydd gäller för all framtid och följer fastigheten vid försäljning. Det nya för myndigheternas del, sedan en dom 2015, är att man tvingas skapa skydd i fjällnära skog. Tidigare kunde man välja, eller kanske mera rätt utryckt, välja bort fjällnära skog för områdesskydd. Det går inte längre.

Myndigheterna är rädda om sina anslag precis som om det vore deras privata plånbok. Vackert så, men när man kränker enskilda på det sätt man gjort hittills falnar glansen. För några dagar sedan stoppade Skogsstyrelsen utbetalningar av ersättningar för formellt skydd i hela landet och hänvisade bland annat till den osäkerhet om intrångsersättningar som råder i det fjällnära området.

Att det fortsatt skulle föreligga någon osäkerhet kring den fjällnära ersättningsfrågan är en uppfattning som de är rätt ensamma om. Den delas inte av deras egen anlitade externa expert och inte heller av Mark- och miljödomstolen i Umeå.

Om man skulle låta domstolens dom gälla skulle det inte heller funnits någon anledning för myndigheten att oroa sig över om befintliga anslag till formellt skydd skulle räcka till med hänvisning till det fjällnära.

Som sagts tidigare råder en tvingande ordning för naturskydd enligt lag och dom i detta område. Därmed vilar ansvaret för att det kommer fram pengar till sådan intrångsersättning på politiken och inte på Skogsstyrelsen.

Anders Pettersson,

Näringspolitisk talesperson Västerbottens Allmänningsförbund

Relaterade artiklar

Land Skogsbruks Nyhetsbrev

Missa inga av de senaste nyheterna och aktuella debatterna inom de gröna näringarna!

Missa inga nyheter Gratis

Den information som du lämnar här kommer att behandlas i enlighet med vår personuppgiftspolicy. Vi rekommenderar att du läser den innan du går vidare.

[article_FBShare type=shares ]
[article_FBShare type=comments ]
Till toppen