debatt

Blandskog är bättre anpassad till klimatförändringar och minskar risken för rotröta, gremmeniella och andra svampsjukdomar, menar debattören.

Det är inte rätt att riksdagens minsta parti tillåts styra hela rovdjurspolitiken. Det vållar stora problem och orimliga kostnader att MP missat att Sverige inte är vildmark där naturen kan sköta sig själv, skriver debattören.

Älgförvaltningen bedrivs på ett alltför schablonartat sätt. Älgarna är inte jämt fördelade i landskapet utan måste skjutas där de är, skriver markägare och jägare från Västra Götaland.

Certifiering är alltid en frivillig åtgärd som det står varje skogsägare fritt att ansluta sig till. Regelverket borde dock förändras så att inte små privata skogsägare kommer i kläm på det sätt som kan ske nu, skriver LRF Skogsägarnas ordförande.

Det viktiga skogsägarintresset måste kunna balanseras mot allmänintresset så att inte hela samhällen fråntas möjligheten till skogliga upplevelser. Det skriver en boende i området som drabbades av den stora skogsbranden 2014.

Det är helt rätt att staten ska betala ersättning för nyckelbiotoper, anser debattören Sverker Liden. Men är Södra berett att betala för certifieringskraven som ställs på skogsägarna?

Vi stöttar gärna ökad kolinlagring i skogen, men tror inte att det bäst görs genom att skogsägarna avstår från att avverka, skriver SDs skogspolitiske talesperson.

Tanken att få ersättning för den klimatnytta som den stående skogen levererar alldeles gratis till samhället idag är förstås lockande. Det svarar LRF Skogsägarnas ordförande miljökonsulten Magnus Nilsson.

Infrastrukturminister Thomas Eneroth måste överge sin landsbygdsfientliga inställning och göra något åt avgiften som Trafikverket infört för virkesupplag, skriver Helena Lindahl (C).

Södra har inget behov av förstärkt finansiering just nu och principen om lika behandling av alla medlemmar gäller fortfarande. Det är Södras ordförandes svar på ett öppet brev till styrelsen.