debatt 13 februari 2019 ”Ersättningen ska motsvara värdet på biotopen” Staten ska betala hela värdet på en nyckelbiotop som registreras, inte bara värdet av lite virke, skriver debattören, Sverker Liden.
debatt 11 februari 2019 ”Striden fortsätter om fjällnära skogarna” Trots att Mark- och miljödomstolens dom tydligt ger ägarna till fjällnära skogar rätt på alla plan så väljer Skogsstyrelsen att överklaga. Ett beslut som gör att misstron mot myndigheter växer lavinartat, skriver debattören.
debatt 6 februari 2019 Frivilliga avtal rätt väg för framtida naturvårdsarbete Grunden för ett förändrat och förbättrat naturvårdsarbete är att staten erkänner att naturvård till absolut största delen är ett intresse för samhället, skriver debattören. Och därmed måste alla vara med och betala notan.
debatt 4 februari 2019 Mellanskogs VD: ”Vi satsar på jämställdhet” Mellanskogs jämställdhetsarbete togs upp som ett gott exempel på en konferens. Att de högsta cheferna inte var där berodde på ett annat möte som planerats för ett år sedan, skriver Sture Karlsson, Mellanskogs VD.
debatt 2 februari 2019 Kommer MP värna äganderätten? Kan Sveriges skogsägare lita på att Miljöpartiet genomför en politik som innebär att äganderätten och skogsskötseln värnas och stärks? Hur tänker Centerpartiet agera annars, undrar Mats Nordberg(SD).
debatt 1 februari 2019 ”Bra beslut att dra ner på inventeringarna” Det är bra att riksdagen tar itu med den försumliga regeringen och godtycket i myndigheterna, anser debattören Sverker Liden.
debatt 24 januari 2019 ”Stockholm har inte valt bort grot” Det stämmer inte att Stockholm Exergi valt bort svensk grot eller att man eldar regnskogsträ, skriver presschefen i ett debattinlägg.
debatt 24 januari 2019 ”Problem med äganderätten lika verkliga som drabbade människor” Sten B Nilsson är välkommen att följa med och möta alla de skogsägare som drabbats av inskränkningarna i äganderätten, skriver LRF Skogsägarnas ordförande Sven Erik Hammar i ett debattsvar.
debatt 16 januari 2019 ”LRF spelar roulett med skogsägarnas framtida avsättning” Det behövs mer ovanifrånperspektiv, inte mindre, skriver Sten B Nilsson i en debattreplik till LRF Skogsägarnas Sven Erik Hammar.
debatt 9 januari 2019 ”En myt att nyckelbiotoperna försvinner” Mäktiga intressen har länge lobbat för att stoppa inventeringen av värdefull skog. De jublar nog över inventeringsstoppet och den minskade budgeten för skydd av skog, skriver debattören.
debatt 21 december 2018 "Nyckelbiotoperna - en gökunge i svenskt naturvårdsarbete" Rättssäkerheten i inventeringen av nyckelbiotoper måste säkerställas. Riksdagens beslut att dra in finansieringen av inventeringen är välkommet, skriver Sven Erik Hammar, LRF Skogsägarna, i en debattartikel.
debatt 13 december 2018 ”Kommuner borde bry sig om skogen” Varför agerar inte kommuner för att göra skogen till en kommunal angelägenhet? undrar Arne Lindström, apropå att den begärda folkomröstningen om skyddet av skogen stoppades i Vilhelmina kommun.
debatt 6 december 2018 Dialog i stället för debatt – för skogens skull För att skapa en hållbar utveckling i skogen behöver vi mötas och prata med varandra, inte bara debattera – det är skogen värd, skriver Skogssällskapets vd Calle Nordqvist.
debatt 30 november 2018 ”Ambitioner för naturvård försvårar för ett uthålligt samhälle” Vilken vikt ska det svenska artbevarandet egentligen tillmätas? Överordnat är väl ändå klimatfrågan, skriver Anders Petersson, Sorsele, i en debattartikel.
debatt 24 november 2018 ”Viktigt att bevara närdemokratin i vindskraftsfrågan” Vindkraftsindustrin vill avskaffa det kommunala vetot när vindkraft ska etableras. Men vetot är en fråga om närdemokrati, skriver Jan Hedman i ett debattinlägg.
debatt 10 november 2018 ”Namnbyte ingen lösning – visa hellre större kaxighet” Namnbyte är inte lösningen på färre sökande till jägmästarprogrammet. Skogsbranschen behöver i stället visa ett starkare självförtroende, skriver Marcus Sydh Göranson i en debattartikel.
debatt 31 oktober 2018 ”All makt kan inte ligga hos köparna” Skogsbruket är den enda bransch jag känner till där köparna representerar säljarna, skriver Sverker Liden i en debattartikel.
debatt 28 oktober 2018 Ordet ”pågående” feltolkas i debatten om fjällnära skog ”Myndigheternas argument för skyddet av fjällnära skog bygger inte på ett nytt juridiskt läge, det vilar istället på krassa ekonomiska bedömningar.”
debatt 19 oktober 2018 Kritik och replik om nya regeringens betydelse för skogsbruket På debattsidan får ledarskribenten Knut Persson får kritik för sin ledare om regeringsbildningens effekt på skogsbruket. Läs kritiken och repliken här!
debatt 18 oktober 2018 ”Svenskt skogsbruk är bättre än så” För de arter som lever i impediment idag spelar det ingen roll om marken är formellt eller frivilligt skyddad. Frivilliga avsättningar gör nytta för mångfalden och ska räknas.