debatt

Problem med rättsosäkerhet och skogsmark som i det närmaste konfiskeras utan ekonomisk ersättning har kommit att bli allt fler skogsägares verklighet. Så kan det inte fortsätta, skriver Sven Erik Hammar, LRF Skogsägarna, i ett debattinlägg.

”300 000 skogsägare som sköter sin skog fritt utan pekpinnar från staten varierar skogen på ett mycket bättre sätt än byråkraterna i Skogsstyrelsen”. Det skriver Sverker Liden i en debattreplik.

Är det bondeskogsbruket som ska stå för att forskningen vill ha mer bränder i skogen? Det frågar sig Göte Carlsson i Järanäs, Unnaryd efter att ha läst Land Skogsbruks artikel.

Vi håller inte med om att skogsbruksplanen inte skulle underlätta för skogsägaren att få ett mer varierat skogsbruk – tvärtom. Det skriver Göran Rune, Skogsstyrelsen, i en debattreplik.

Det Helena Lindal (C) kallar för maffiametoder hos myndigheterna i deras behandling av skogsägare är vare sig nytt eller okänt. Men vad hindrade Centerpartiet från att driva frågan under alliansens år vid makten.

Kilometerskatten som regeringen föreslår rimmar illa med skogsstrategin menar Jonas Eriksson, medlemschef Norra Skogsägarna, i ett debattinlägg.

Det är inte alla som håller med om den kritik som riktas mot myndigheterna när det gäller hanteringen av skogen.

”Det som förvånar mig är älgskaderapportens slutsats att kostnaderna för älgbetesskador är försumbara – med tanke på att slutsatsen baseras på det virket som mäts in vid industrin i dag”. Det skriver Sven-Olof Salomonsson i ett debattinlägg.