debatt 16 januari ”LRF spelar roulett med skogsägarnas framtida avsättning” Det behövs mer ovanifrånperspektiv, inte mindre, skriver Sten B Nilsson i en debattreplik till LRF Skogsägarnas Sven Erik Hammar.
debatt 9 januari ”En myt att nyckelbiotoperna försvinner” Mäktiga intressen har länge lobbat för att stoppa inventeringen av värdefull skog. De jublar nog över inventeringsstoppet och den minskade budgeten för skydd av skog, skriver debattören.
debatt 21 december 2018 "Nyckelbiotoperna - en gökunge i svenskt naturvårdsarbete" Rättssäkerheten i inventeringen av nyckelbiotoper måste säkerställas. Riksdagens beslut att dra in finansieringen av inventeringen är välkommet, skriver Sven Erik Hammar, LRF Skogsägarna, i en debattartikel.
debatt 13 december 2018 ”Kommuner borde bry sig om skogen” Varför agerar inte kommuner för att göra skogen till en kommunal angelägenhet? undrar Arne Lindström, apropå att den begärda folkomröstningen om skyddet av skogen stoppades i Vilhelmina kommun.
debatt 6 december 2018 Dialog i stället för debatt – för skogens skull För att skapa en hållbar utveckling i skogen behöver vi mötas och prata med varandra, inte bara debattera – det är skogen värd, skriver Skogssällskapets vd Calle Nordqvist.
debatt 30 november 2018 ”Ambitioner för naturvård försvårar för ett uthålligt samhälle” Vilken vikt ska det svenska artbevarandet egentligen tillmätas? Överordnat är väl ändå klimatfrågan, skriver Anders Petersson, Sorsele, i en debattartikel.
debatt 24 november 2018 ”Viktigt att bevara närdemokratin i vindskraftsfrågan” Vindkraftsindustrin vill avskaffa det kommunala vetot när vindkraft ska etableras. Men vetot är en fråga om närdemokrati, skriver Jan Hedman i ett debattinlägg.
debatt 10 november 2018 ”Namnbyte ingen lösning – visa hellre större kaxighet” Namnbyte är inte lösningen på färre sökande till jägmästarprogrammet. Skogsbranschen behöver i stället visa ett starkare självförtroende, skriver Marcus Sydh Göranson i en debattartikel.
debatt 31 oktober 2018 ”All makt kan inte ligga hos köparna” Skogsbruket är den enda bransch jag känner till där köparna representerar säljarna, skriver Sverker Liden i en debattartikel.
debatt 28 oktober 2018 Ordet ”pågående” feltolkas i debatten om fjällnära skog ”Myndigheternas argument för skyddet av fjällnära skog bygger inte på ett nytt juridiskt läge, det vilar istället på krassa ekonomiska bedömningar.”
debatt 19 oktober 2018 Kritik och replik om nya regeringens betydelse för skogsbruket På debattsidan får ledarskribenten Knut Persson får kritik för sin ledare om regeringsbildningens effekt på skogsbruket. Läs kritiken och repliken här!
debatt 18 oktober 2018 ”Svenskt skogsbruk är bättre än så” För de arter som lever i impediment idag spelar det ingen roll om marken är formellt eller frivilligt skyddad. Frivilliga avsättningar gör nytta för mångfalden och ska räknas.
debatt 11 oktober 2018 ”Skattepengar ska inte gå till aktivism” Nu kan vi se hur naturen förkastar alla katastrofala ingrepp med torrlagda, utarmade vattenmiljöer. Fakta är inte smutskastning, skriver debattören Göran Hartman i en replik.
debatt 6 oktober 2018 ”Mer mark måste skyddas permanent om vi ska nå miljömålet” De frivilliga insatser många skogsägare gör är oerhört värdefulla, särskilt i det korta perspektivet. Men det reservatsnätverk som miljömålet kräver måste skyddas permanent, skriver Magnus Nilsson, författare till ESO-rapporten "Skydda lagom".
debatt 26 september 2018 ”Skogsdiskussionen är låst vid gårdagens miljöutmaning” Trots att skogsbruket ställt om med positiva resultat för biologisk mångfald är diskussionen fastlåst i gårdagens miljöutmaning, menar Sven Erik Hammar, ordförande i LRF Skogsägarna, i ett debattinlägg.
debatt 24 september 2018 "Ogrundad smutskastning av enskilda handläggare" Våra handläggare har vårt förtroende. Smutskastningen av enskilda handläggare är ogrundad, skriver landshövding Maria Larsson, Örebro län, i ett genmäle till Göran Hartman, Laxå.
debatt 20 september 2018 "Balansen måste återställas" Alliansen vill utreda hur äganderätten och egendomsskyddet kan stärkas. En sådan utredning bör även titta på artskyddsförordningen och nyckelbiotopsbegreppet, skriver Magnus Oscarsson (KD) i en debattartikel.
debatt 18 september 2018 ”Politiker – ta tillbaka makten över vattnet” Politikerna måste ta tillbaka makten över vattnet. I dag tas beslut om utrivningar av dammar av aktivistiskt sinnade tjänstemän, skriver Göran Hartman i ett debattinlägg.
debatt 17 september 2018 LRF: ”Vildsvinen ingen resurs” Vildsvinen orsakar skador för miljardbelopp. Därför anser LRF att vildsvinen inte kan ses som en samhällsekonomisk resurs, skriver jakt- och viltexpert Anders Wetterin i ett debattinlägg.
debatt 7 september 2018 ”Vad händer när skogsägarnas goda vilja förbrukas?” Vad händer med den enskilde markägarens lust för att äga och sköta skog hållbart när samhällsdebatten pendlar snabbt och de politiska besluten är kortsiktiga? Det undrar Calle Nordqvist, Skogssällskapet.