debatt 15 april ”Naturvårdsfrågorna prioriteras visst ned, Sveaskog” Vi uppmanar Sveaskog att inte leva i en historisk drömvärld kring hur det skulle kunna vara, skriver före detta medarbetare i en slutreplik. 36 1
debatt 12 april ”Inte vinstkrav bakom Sveaskogs naturvårdsarbete” Sveaskogs 37 ekoparker är inte eftersatta utan har hela tiden prioriterats. Det svarar Sveaskogs naturvårdschef de före detta medarbetare som i en tidigare debattartikel ifrågasatt bolagets naturvårdshänsyn.
debatt 11 april ”Låt Sveaskogs naturvårdssatsningar bidra till levande skogar” För att nå de politiska målen i skogen behöver större arealer av den produktiva skogen skyddas. En viktig dellösning är att statens eget skogsinnehav används, skriver WWFs biträdande generalsekreterare Peter Westman.
debatt 7 april ”Samla ekoparker och naturvårdsskogar, Sveaskog!” Sveaskog borde samla förvaltningen av ekoparker och naturvårdsskogar i en egen avdelning. Varför inte under namnet Sveaskogs naturvårdsförvaltning? Det anser debattörerna tillika före detta medarbetare.
debatt 4 april ”Måste man bry sig om Naturvårdsverkets föreskrifter?” Om inte ens våra förvaltningsdomstolar bryr sig om Naturvårdsverkets föreskrifter om älgförvaltning – vem behöver då bry sig om dem, undrar debattören Sture Nilsson.
debatt 29 mars ”Låt jakt vara enkel och effektiv” För dem som försöker leva på att bruka jord och skog är det provocerande när naturen blir en lekstuga, skriver Anders Wetterin, LRF, i ett debattinlägg.
debatt 23 mars Äntligen tas äganderätten på allvar Från skogsägarrörelsens håll anser vi att debatten om familjeskogsbrukets äganderätt har förbättrats och våra frågor finns nu med på dagordningen, skriver debattörerna.
debatt 20 mars ”Pass upp skogsägare!” Skogsägare uppmanas att i stället för att plocka ut barkborreskadat virke, göra stora förtida avverkningar av hela beståndet till ett lägre pris. Se till att det verkligen är rätt virke som avverkas, varnar Leif Öster i en debattartikel.
debatt 6 mars ”Vad leder detaljstyrningen av skog och jakt till?” Eftersom inget ansvar för myndigheternas förvaltning kan utkrävas ökar regeringens aptit på enskild egendom, hävdar debattören Sverker Liden.
debatt 25 februari ”De som verkligen byggde Södra får ingenting” 2018 blev ett bra år för Södra, men de som varit med och byggt föreningen får ingenting. De är inte längre medlemmar, skriver Sune Håkansson i en debattartikel.
debatt 21 februari ”Låt LRF ta hand om älgförvaltningen” Tyvärr är Svenska jägareförbundets primära ansvar att ta till vara medlemmarnas intresse och det betyder rikligt med vilt i markerna. Det skriver Jan Gullmark i ett debattinlägg.
debatt 15 februari ”Jämställdhet är viktigare än budgetmöten” Män borde prioritera skogsbrukets jämställdhetsarbete framför interna budgetmöten, skriver krönikören Leif Öster i ett svar till Sture Karlsson, Mellanskog.
debatt 13 februari ”Ersättningen ska motsvara värdet på biotopen” Staten ska betala hela värdet på en nyckelbiotop som registreras, inte bara värdet av lite virke, skriver debattören, Sverker Liden.
debatt 11 februari ”Striden fortsätter om fjällnära skogarna” Trots att Mark- och miljödomstolens dom tydligt ger ägarna till fjällnära skogar rätt på alla plan så väljer Skogsstyrelsen att överklaga. Ett beslut som gör att misstron mot myndigheter växer lavinartat, skriver debattören.
debatt 6 februari Frivilliga avtal rätt väg för framtida naturvårdsarbete Grunden för ett förändrat och förbättrat naturvårdsarbete är att staten erkänner att naturvård till absolut största delen är ett intresse för samhället, skriver debattören. Och därmed måste alla vara med och betala notan.
debatt 4 februari Mellanskogs VD: ”Vi satsar på jämställdhet” Mellanskogs jämställdhetsarbete togs upp som ett gott exempel på en konferens. Att de högsta cheferna inte var där berodde på ett annat möte som planerats för ett år sedan, skriver Sture Karlsson, Mellanskogs VD.
debatt 2 februari Kommer MP värna äganderätten? Kan Sveriges skogsägare lita på att Miljöpartiet genomför en politik som innebär att äganderätten och skogsskötseln värnas och stärks? Hur tänker Centerpartiet agera annars, undrar Mats Nordberg(SD).
debatt 1 februari ”Bra beslut att dra ner på inventeringarna” Det är bra att riksdagen tar itu med den försumliga regeringen och godtycket i myndigheterna, anser debattören Sverker Liden.
debatt 24 januari ”Stockholm har inte valt bort grot” Det stämmer inte att Stockholm Exergi valt bort svensk grot eller att man eldar regnskogsträ, skriver presschefen i ett debattinlägg.
debatt 24 januari ”Problem med äganderätten lika verkliga som drabbade människor” Sten B Nilsson är välkommen att följa med och möta alla de skogsägare som drabbats av inskränkningarna i äganderätten, skriver LRF Skogsägarnas ordförande Sven Erik Hammar i ett debattsvar.