debatt

Det är beklämmande att offentliga ämbetsmän och intresseorganisationer som Svenska kyrkan, Röda Korset och Naturskyddsföreningen ställer sig bakom FSC och skogsbolagens arbetsmetoder, skriver Sverker Liden i ett debattsvar.

En lokalt och regionalt anpassad nyckelbiotopsnivå skulle inte peka ut särskilt mycket mer skog som skyddsvärd i kommuner som sedan tidigare haft en hög bevarandenivå. Så vad var det som hände? Det skriver Anders Pettersson.

Skogsstyrelsens generaldirektör skriver i ett debattsvar att han är bekymrad över de låsta positioner som båda sidor visar upp i diskussionerna kring nyckelbiotopsinventeringar.

Skogsstyrelsen gör ett gigantiskt ingrepp i äganderätten när skog värd 30 miljarder kronor avsätts till nyckelbiotoper, skriver riksdagsledamoten Helena Lindahl (C) i ett debattinlägg.

Det är högst sannolikt att mängden elcyklar kommer att öka i naturen och därmed även skadorna och störningar samt konflikter med andra friluftsutövare, skriver Palle Borgström Förbundsordförande LRF och Ida Nyberg LRFs expert i terrängkörningsutredningen.

Vi skogsägare borde ha en möjlighet att kräva att alla vrakade stockar fotograferas från olika vinklar och med motivering varför den är vrakad, skriver Gunnar Turesson i ett debattinlägg.

Världsnaturfonden står inte bakom köpbojkott av virke från 300 000 skogsägare, svarar Peter Westman, biträdande generalsekreterare Världsnaturfonden, i ett debattinlägg.

Staten är med och styr certifieringen av skog genom Skogsstyrelsen och Sida och därmed också bojkotten av icke certifierad skog, skriver debattören Sverker Liden.

Höga naturvärden riskerar gå förlorade när skogsbruket nu även avverkar nyckelbiotoper på grund av barkborreangrepp. För att rädda skogens biologiska mångfald bör en krisgrupp inrättas, skriver företrädare för Skydda Skogen och Naturskyddsföreningen.

På flera punkter fungerar inte skogspolitiken idag, men om Sverker Lidens förslag om bojkott är lösningen, vill inte debattören Leif Öster bedöma.

Debattören Sverker Linden manar till säljbojkott mot företag som bojkottar virke från nyckelbiotoper. ”Ställer Leif Öster upp på en säljbojkott för rimligare certifieringsvillkor och högre virkespris”, frågan han.

Trots att massafabrikerna är så lönsamma betalar de skogsägarna ett lägre pris än för 45 år sedan. Det är dags att agera, skriver debattören.

Vi uppmanar Sveaskog att inte leva i en historisk drömvärld kring hur det skulle kunna vara, skriver före detta medarbetare i en slutreplik.

Sveaskogs 37 ekoparker är inte eftersatta utan har hela tiden prioriterats. Det svarar Sveaskogs naturvårdschef de före detta medarbetare som i en tidigare debattartikel ifrågasatt bolagets naturvårdshänsyn.

Sveaskog borde samla förvaltningen av ekoparker och naturvårdsskogar i en egen avdelning. Varför inte under namnet Sveaskogs naturvårdsförvaltning? Det anser debattörerna tillika före detta medarbetare.

Om inte ens våra förvaltningsdomstolar bryr sig om Naturvårdsverkets föreskrifter om älgförvaltning – vem behöver då bry sig om dem, undrar debattören Sture Nilsson.

För dem som försöker leva på att bruka jord och skog är det provocerande när naturen blir en lekstuga, skriver Anders Wetterin, LRF, i ett debattinlägg.