debatt

Det är mer kostnadseffektivt att uppmuntra folk på landsbygden att bilda skogsbrandvärn i samråd med ortens brandkår. De kan vara på plats långt innan MSB har ringt till Italien för att få hjälp av vattenbombare, skriver Gunnar Björklund.

Det finns skäl att granska de olika delarna i utredningsuppdraget om stärkt äganderätt, anser Sverker Liden.

Vi är gärna med i projektet ”Stoppa borrarna”, men jag vill nog kontra med – välkommen ut i verkligheten, skriver debattören.

Varför är det så många som provoceras av debatten kring jämlikhet i skogen? Och det är verkliga människor, inga ryska nättroll som kommenterar, skriver debattören.

Skogsstyrelsen och departement måste vakna nu. Utan omfattande åtgärder riskerar situationen att bli mycket allvarlig, skriver debattören.

Lägg ner förslaget om förmånsbeskattning av terränghjulingar som är ett fantastiskt arbetsredskap för oss som bor och verkar i glesbygden, skriver debattören.

Hur ska skogsbranschen kunna bli jämställd om skogsmaskiner säljs med hjälp av halvnakna utvikningstjejer, undrar representanter för nätverket NYKS.

”Det är inte bilen, utan vad den drivs fram med som har olika inverkan på miljö och hälsa.”

EU:s förslag på taxonomi måste utformas så att det svenska skogsbruket kan fortsätta att utvecklas och bidra med hållbarhetsnytta, skriver Landshypotek Banks VD och hållbarhetschef.

"En medlemsavgift är ett dåligt argument för att ha inflytande i viltvårdsfrågor", skriver debattören.

”Kan det alltså räcka med att någon sätter ihop en historia och berättar den för poliser och åklagare?”, frågar sig debattören.

Greta Thunberg kan inte rädda planeten. Planen för hur detta ska göras måste de vuxna stå för, och en del av lösningarna finns i skogen, skriver debattören.

En skogsföretagare som kör med fyrhjuling i jobbet ska inte behöva beskattas för det, anser debattören. Det är enkelt att verifiera att det inte är nöjeskörning.

Med en världsbefolkning på snart 10 miljarder människor kommer det att krävas att natur används på ett förhållandevis rationellt sätt, skriver skogsbrukaren Anders Pettersson.

I princip kräver skogsindustrin att små skogsägare ska avhända sig bestämmanderätten över sin skog. Den fortsätter även en skadlig bojkott av virke från nyckelbiotoper med stöd av lobbyorganisationer, skriver Sverker Liden.

Behovet av björk är betydligt större än tillgången, men i Sverige har björken haft ett alltför lågt värde, skriver debattören.