debatt

Från skogsägarrörelsens håll anser vi att debatten om familjeskogsbrukets äganderätt har förbättrats och våra frågor finns nu med på dagordningen, skriver debattörerna.

Skogsägare uppmanas att i stället för att plocka ut barkborreskadat virke, göra stora förtida avverkningar av hela beståndet till ett lägre pris. Se till att det verkligen är rätt virke som avverkas, varnar Leif Öster i en debattartikel.

Eftersom inget ansvar för myndigheternas förvaltning kan utkrävas ökar regeringens aptit på enskild egendom, hävdar debattören Sverker Liden.

2018 blev ett bra år för Södra, men de som varit med och byggt föreningen får ingenting. De är inte längre medlemmar, skriver Sune Håkansson i en debattartikel.

Män borde prioritera skogsbrukets jämställdhetsarbete framför interna budgetmöten, skriver krönikören Leif Öster i ett svar till Sture Karlsson, Mellanskog.

Staten ska betala hela värdet på en nyckelbiotop som registreras, inte bara värdet av lite virke, skriver debattören, Sverker Liden.

Trots att Mark- och miljödomstolens dom tydligt ger ägarna till fjällnära skogar rätt på alla plan så väljer Skogsstyrelsen att överklaga. Ett beslut som gör att misstron mot myndigheter växer lavinartat, skriver debattören.

Grunden för ett förändrat och förbättrat naturvårdsarbete är att staten erkänner att naturvård till absolut största delen är ett intresse för samhället, skriver debattören. Och därmed måste alla vara med och betala notan.

Kan Sveriges skogsägare lita på att Miljöpartiet genomför en politik som innebär att äganderätten och skogsskötseln värnas och stärks? Hur tänker Centerpartiet agera annars, undrar Mats Nordberg(SD).

Det är bra att riksdagen tar itu med den försumliga regeringen och godtycket i myndigheterna, anser debattören Sverker Liden.

Sten B Nilsson är välkommen att följa med och möta alla de skogsägare som drabbats av inskränkningarna i äganderätten, skriver LRF Skogsägarnas ordförande Sven Erik Hammar i ett debattsvar.

Det behövs mer ovanifrånperspektiv, inte mindre, skriver Sten B Nilsson i en debattreplik till LRF Skogsägarnas Sven Erik Hammar.

Mäktiga intressen har länge lobbat för att stoppa inventeringen av värdefull skog. De jublar nog över inventeringsstoppet och den minskade budgeten för skydd av skog, skriver debattören.

Rättssäkerheten i inventeringen av nyckelbiotoper måste säkerställas. Riksdagens beslut att dra in finansieringen av inventeringen är välkommet, skriver Sven Erik Hammar, LRF Skogsägarna, i en debattartikel.

Varför agerar inte kommuner för att göra skogen till en kommunal angelägenhet? undrar Arne Lindström, apropå att den begärda folkomröstningen om skyddet av skogen stoppades i Vilhelmina kommun.

För att skapa en hållbar utveckling i skogen behöver vi mötas och prata med varandra, inte bara debattera – det är skogen värd, skriver Skogssällskapets vd Calle Nordqvist.

Vilken vikt ska det svenska artbevarandet egentligen tillmätas? Överordnat är väl ändå klimatfrågan, skriver Anders Petersson, Sorsele, i en debattartikel.