debatt Uppdaterad 11:07 ”Svenskt skogsbruk är bättre än så” För de arter som lever i impediment idag spelar det ingen roll om marken är formellt eller frivilligt skyddad. Frivilliga avsättningar gör nytta för mångfalden och ska räknas.
debatt 11 oktober ”Skattepengar ska inte gå till aktivism” Nu kan vi se hur naturen förkastar alla katastrofala ingrepp med torrlagda, utarmade vattenmiljöer. Fakta är inte smutskastning, skriver debattören Göran Hartman i en replik.
debatt 6 oktober ”Mer mark måste skyddas permanent om vi ska nå miljömålet” De frivilliga insatser många skogsägare gör är oerhört värdefulla, särskilt i det korta perspektivet. Men det reservatsnätverk som miljömålet kräver måste skyddas permanent, skriver Magnus Nilsson, författare till ESO-rapporten "Skydda lagom".
debatt 26 september ”Skogsdiskussionen är låst vid gårdagens miljöutmaning” Trots att skogsbruket ställt om med positiva resultat för biologisk mångfald är diskussionen fastlåst i gårdagens miljöutmaning, menar Sven Erik Hammar, ordförande i LRF Skogsägarna, i ett debattinlägg.
debatt 24 september "Ogrundad smutskastning av enskilda handläggare" Våra handläggare har vårt förtroende. Smutskastningen av enskilda handläggare är ogrundad, skriver landshövding Maria Larsson, Örebro län, i ett genmäle till Göran Hartman, Laxå.
debatt 20 september "Balansen måste återställas" Alliansen vill utreda hur äganderätten och egendomsskyddet kan stärkas. En sådan utredning bör även titta på artskyddsförordningen och nyckelbiotopsbegreppet, skriver Magnus Oscarsson (KD) i en debattartikel.
debatt 18 september ”Politiker – ta tillbaka makten över vattnet” Politikerna måste ta tillbaka makten över vattnet. I dag tas beslut om utrivningar av dammar av aktivistiskt sinnade tjänstemän, skriver Göran Hartman i ett debattinlägg.
debatt 17 september LRF: ”Vildsvinen ingen resurs” Vildsvinen orsakar skador för miljardbelopp. Därför anser LRF att vildsvinen inte kan ses som en samhällsekonomisk resurs, skriver jakt- och viltexpert Anders Wetterin i ett debattinlägg.
debatt 7 september ”Vad händer när skogsägarnas goda vilja förbrukas?” Vad händer med den enskilde markägarens lust för att äga och sköta skog hållbart när samhällsdebatten pendlar snabbt och de politiska besluten är kortsiktiga? Det undrar Calle Nordqvist, Skogssällskapet.
debatt 6 september ”Vill ha trygghet för att investera i Sveriges gröna guld” Problem med rättsosäkerhet och skogsmark som i det närmaste konfiskeras utan ekonomisk ersättning har kommit att bli allt fler skogsägares verklighet. Så kan det inte fortsätta, skriver Sven Erik Hammar, LRF Skogsägarna, i ett debattinlägg.
debatt 30 augusti Brandbekämpningen behöver vattendammar Vattendammar behövs för en framgångsrik brandbekämpning. Regeringen måste nu ge anvisningar om hur frågorna kring vattenkraften ska hanteras, om vattendammarna ska bli kvar, skriver debattörerna.
debatt 23 augusti ”Analyserna behöver vara nationella, Naturskyddsföreningen” Passar verkligen globala metoder i lokalsamhället, frågar Sverker Liden i ett debattinlägg.
debatt 18 augusti ”Sluta stympa tallar i fröplantager” Stressade fröträd och buskliknande tallplantor blir följden av att fröplantagerna stympar tallarna som de tar frön ifrån, skriver Torbjörn Carlson, Vänge, i ett debattinlägg.
debatt 16 augusti ”Politikerna låtsas vara tagna på sängen av bränderna” Hur kan det komma sig att politikerna än en gång säger samma sak som för fyra år, när den stora Västmanlandbranden bröt ut? Det frågar sig Christian Doverhjelm i ett debattinlägg.
debatt 11 augusti ”Skogsbruksplanen ett verktyg för staten och skogsindustrin” ”300 000 skogsägare som sköter sin skog fritt utan pekpinnar från staten varierar skogen på ett mycket bättre sätt än byråkraterna i Skogsstyrelsen”. Det skriver Sverker Liden i en debattreplik.
debatt 26 juli Sluta dumsnåla på räddningstjänsten Vi kan inte fortsätta som om att bränderna inte kommer hända igen. Ledande politiker måste ta itu med att rätta till bristerna i beredskapen, skriver ledarskribent Kerstin Davidson.
debatt 16 juli Debatt: Ska skogsbruket stå för bränder till forskningen? Är det bondeskogsbruket som ska stå för att forskningen vill ha mer bränder i skogen? Det frågar sig Göte Carlsson i Järanäs, Unnaryd efter att ha läst Land Skogsbruks artikel.
debatt 15 juli ”Centerpartiet prioriterar skogen” "I regeringsställning har Centerpartiet genomfört flera förbättringar för att stärka skogsnäringen", skriver Helena Lindahl, Centerpartiet,
debatt 3 juli Äganderätten i skogen ger välstånd "En trygg äganderätt och ett spritt enskilt ägande är den viktigaste faktorn för ett lands välstånd", skriver Sven Erik Hammar, ordförande för LRF Skogsägarna, i en replik till Göran Rune, avdelningschef på Skogsstyrelsen.
debatt 27 juni ”Skogsbruksplanen symbolen för ett ansvarsfullt skogsbruk” Vi håller inte med om att skogsbruksplanen inte skulle underlätta för skogsägaren att få ett mer varierat skogsbruk – tvärtom. Det skriver Göran Rune, Skogsstyrelsen, i en debattreplik.